根據(jù)今天發(fā)表在《環(huán)境研究快報(bào)》上的牛津大學(xué)領(lǐng)導(dǎo)的一項(xiàng)新研究，實(shí)施確?；剂仙a(chǎn)商為碳清除或捕獲付費(fèi)的政策可能會(huì)限制氣候變化。

這篇名為 Extended producer responsibility for fossil fuels 的論文由國(guó)際專家團(tuán)隊(duì)撰寫，其中包括牛津大學(xué)地球系統(tǒng)科學(xué)教授 Myles Allen。他們的論文得出結(jié)論，迫使化石燃料生產(chǎn)商為碳清理付費(fèi)可以結(jié)束這些燃料對(duì)全球變暖的貢獻(xiàn)，而不會(huì)使氣候行動(dòng)與滿足社會(huì)能源需求相抵觸——以相對(duì)可承受的成本。

他們認(rèn)為碳捕獲和儲(chǔ)存是“阻止化石燃料進(jìn)一步導(dǎo)致全球變暖”的一種經(jīng)濟(jì)實(shí)惠的方式。

艾倫教授今天早上在 Radio 4 的今日節(jié)目中說(shuō)，“這篇新論文的關(guān)鍵點(diǎn)是……我們可以阻止化石燃料導(dǎo)致全球變暖，我們可以在一代人時(shí)間內(nèi)做到這一點(diǎn)，而不會(huì)顛覆世界經(jīng)濟(jì)，但前提是我們引入一種激進(jìn)的氣候政策方法：這是將生產(chǎn)者責(zé)任原則擴(kuò)展到化石燃料的想法。”

該文件稱，“在不久的將來(lái)，如果美國(guó)、歐洲和英國(guó)要通過(guò)增加國(guó)內(nèi)化石燃料生產(chǎn)和從美國(guó)、卡塔爾或澳大利亞等供應(yīng)商進(jìn)口液化天然氣來(lái)減少對(duì)俄羅斯天然氣的依賴，這應(yīng)該伴隨通過(guò)一項(xiàng)大膽的新政策，到 2050 年阻止化石燃料進(jìn)一步導(dǎo)致全球變暖。”

牛津大學(xué)研究員兼該論文的主要作者斯圖爾特詹金斯堅(jiān)持認(rèn)為，“我們已經(jīng)證明，如果我們實(shí)施生產(chǎn)者責(zé)任延伸 (EPR) 并結(jié)合其他氣候解決方案，我們可以保護(hù)我們的能源安全，同時(shí)采取有意義的氣候措施行動(dòng)。在各國(guó)明確表示將前者優(yōu)先于后者的時(shí)刻，這一點(diǎn)非常重要。”

這篇新論文通過(guò)廣泛的建模表明，實(shí)施 EPR 可以減少并最終防止化石燃料導(dǎo)致全球進(jìn)一步變暖，而且成本相對(duì)于傳統(tǒng)解決方案而言是可承受的。重要的是，EPR 在與傳統(tǒng)解決方案(包括碳價(jià))結(jié)合使用時(shí)最為有效。它還將確保目前從高化石燃料價(jià)格中賺取巨額利潤(rùn)的化石燃料行業(yè)在應(yīng)對(duì)氣候挑戰(zhàn)方面發(fā)揮自己的作用

一項(xiàng)基于 EPR 的政策是碳回收義務(wù) (CTBO)，一項(xiàng)要求所有提取或進(jìn)口到一個(gè)地區(qū)、國(guó)家或國(guó)家集團(tuán)的化石燃料，通過(guò)在地下儲(chǔ)存相當(dāng)于產(chǎn)生的二氧化碳量來(lái)抵消用那種燃料。隨著時(shí)間的推移逐步實(shí)施的 CTBO 將達(dá)到到 2050 年儲(chǔ)存 100% 排放量的要求。與碳稅不同，碳稅只會(huì)使污染變得更加昂貴，CTBO 可確保碳清理并將成本作為成本的一部分化石燃料生產(chǎn)。

該文件表明，EPR 與主要旨在減少對(duì)化石燃料的需求而不是替代化石燃料的強(qiáng)有力的傳統(tǒng)政策一起使用效果最佳。向非化石能源的過(guò)渡雖然至關(guān)重要，但至少在幾十年內(nèi)不會(huì)讓我們?cè)谌蚍秶鷥?nèi)擺脫對(duì)化石燃料的依賴。因此，EPR 的目標(biāo)是針對(duì)等式的供應(yīng)方，以減少任何持續(xù)使用化石燃料的災(zāi)難性影響，直到這一轉(zhuǎn)變完全完成。

另一位牛津大學(xué)合著者 Cécile Girardin 博士補(bǔ)充說(shuō)：“基于自然的解決方案可以在加速向凈零排放方面發(fā)揮重要作用，對(duì)生態(tài)系統(tǒng)、生物多樣性、社會(huì)和人類福祉具有多重好處。然而生物碳匯的持久性依賴于有彈性的生態(tài)系統(tǒng)，并將峰值變暖限制在 1.5C。這只有在實(shí)施基于自然的氣候變化緩解解決方案的同時(shí)，而不是減少化石燃料的使用和擴(kuò)大工程改造才有可能以前所未有的速度存儲(chǔ)。”

艾倫教授總結(jié)道：“這種方法的主要優(yōu)點(diǎn)之一是簡(jiǎn)單和透明：只需對(duì)目前提交給英國(guó)議會(huì)的能源法案進(jìn)行兩行修正，以引入將生產(chǎn)者延伸責(zé)任應(yīng)用于化石來(lái)源的原則二氧化碳。”

“雖然‘回收率’上升的速度等細(xì)節(jié)可以稍后確定——只要它到 2050 年上升到 100%。只要開始這個(gè)對(duì)話就會(huì)將投資者的注意力集中在 CO 2封存上并改變我們的前景到 2050 年實(shí)現(xiàn)凈零排放，以及使英國(guó)重新成為全球氣候領(lǐng)導(dǎo)者的位置——這一切都不需要納稅人付出任何代價(jià)。有什么不值得愛的呢?”

　　免責(zé)聲明：本文由用戶上傳，與本網(wǎng)站立場(chǎng)無(wú)關(guān)。財(cái)經(jīng)信息僅供讀者參考，并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。 如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！