關(guān)于男子發(fā)視頻稱救起落水者反被報(bào)警 當(dāng)事人：已到警局做筆錄,這個(gè)很多人還不知道，今天瀾瀾給大家說(shuō)一說(shuō)，現(xiàn)在讓我們一起來(lái)看看哈~！

5月11日，家住大連的李先生在社交平臺(tái)發(fā)布視頻，稱自己在大連星海游樂(lè)場(chǎng)釣魚(yú)時(shí)，看見(jiàn)4人掉入海中，自己便跳下去施救，最后成功救起三女一男。

然而，這段視頻卻給李先生惹出麻煩。他告訴紅星新聞，由于“被救者”中有人認(rèn)為，他并沒(méi)有施救，加之發(fā)布視頻侵犯了隱私，因此事后有“被救者”選擇報(bào)警，并稱后續(xù)會(huì)走法律程序維權(quán)。

▲李先生發(fā)布的“救人”視頻截圖

該事件很快在網(wǎng)上發(fā)酵，“救起落水者反被告”的話題迅速引發(fā)討論。李先生在接受紅星新聞采訪時(shí)向記者透露：“目前已到警局做完筆錄，希望能有目擊者愿意出來(lái)作證。”至于遭受的質(zhì)疑，他也表示未來(lái)再遇類似情況仍會(huì)毫不猶豫救人。

“視頻非刻意擺拍”

事情發(fā)生在5月11日夜里11時(shí)許。彼時(shí)，李先生如往常一樣在大連星海游樂(lè)場(chǎng)夜釣，周圍已沒(méi)有太多人群。而自己之所以拍到“落水者”視頻，他解釋稱：“因?yàn)楫?dāng)晚風(fēng)大浪急，我本意是拍視頻發(fā)給朋友看，意外拍到了‘落水者’，并不是我刻意擺拍。”

李先生表示，由于當(dāng)時(shí)事發(fā)點(diǎn)距他20米開(kāi)外，所以他本沒(méi)有發(fā)現(xiàn)有人落水求救。他在拍攝風(fēng)浪視頻畫(huà)面中才無(wú)意間看到了落水者。

紅星新聞注意到，李先生公開(kāi)發(fā)布的視頻中，彼時(shí)海邊有較大風(fēng)浪，隱約能見(jiàn)岸邊一名穿白色衣服的人員，正嘗試把另一名海浪中的人員拉拽上岸，現(xiàn)場(chǎng)伴有不斷的尖叫聲。至于當(dāng)時(shí)落水者的具體人數(shù)，由于公開(kāi)的視頻畫(huà)面模糊無(wú)法看清。

隨后鏡頭翻轉(zhuǎn)，李先生記錄下自己衣褲和鞋子部分被打濕的畫(huà)面。他同時(shí)在視頻配文中寫(xiě)道：去星海游樂(lè)場(chǎng)釣魚(yú)，看見(jiàn)四個(gè)人掉海里了，沒(méi)人下去救，我跳下去救了三女一男。雖然身上濕了不過(guò)開(kāi)心……

李先生告訴紅星新聞，由于事發(fā)深夜，所以岸邊人并不多：“我確實(shí)聽(tīng)到他們不停喊‘幫幫我們’，圍觀的幾名群眾說(shuō)自己不會(huì)游泳所以沒(méi)人下去。”李先生表示，情急之下自己便跳上岸邊的防波堤，向落水者伸出援手。

而之所以選擇公開(kāi)視頻，李先生解釋稱是為了記錄當(dāng)時(shí)“救起人來(lái)”的好心情。

現(xiàn)場(chǎng)是否施救成爭(zhēng)議焦點(diǎn)

“我清晰地記得，把人救起來(lái)后他們中有人還跟我說(shuō)了謝謝。”但李先生沒(méi)想到，事發(fā)后不久，“被救者”中有人選擇了報(bào)警，并在私信中稱李先生實(shí)際并未施救且認(rèn)為發(fā)布的視頻侵犯了對(duì)方隱私。

根據(jù)多名網(wǎng)友發(fā)布的截圖，疑似被救者也在李先生發(fā)布的視頻留言區(qū)中發(fā)聲。一名自稱為“當(dāng)晚被救者”的網(wǎng)友留言解釋，自己并非跳海而是不小心被浪沖下去。該網(wǎng)友指出，自己被浪沖下后，兩個(gè)女朋友很急去拉，邊拉邊呼救。

▲網(wǎng)友發(fā)布的疑似“被救者”在評(píng)論區(qū)的回復(fù)內(nèi)容截圖

該網(wǎng)友否認(rèn)自己得救是因李先生的幫助：“我上岸是因被浪推回，加朋友拖拽才成功脫險(xiǎn)。我當(dāng)時(shí)非常驚恐，旁觀的路人是否有拖拽幫忙我不記得了。”隨后，記者嘗試聯(lián)系這名自稱被救的網(wǎng)友，但已無(wú)法搜索到相關(guān)賬號(hào)。

李先生提供的另一張私信截圖同樣顯示，一名疑似“被救者”在對(duì)話中質(zhì)疑李先生并未施救，卻發(fā)視頻“炫耀”的做法欠妥。對(duì)話中這名私信者稱：“不是四個(gè)人跳海，是一男一女吵架，我和我姐下去救人，你什么時(shí)候來(lái)拉我們了。”并要求李先生更正或刪除視頻，否則會(huì)走法律程序。

▲李先生提供的私信截圖

李先生有沒(méi)有施救，成了該事件的爭(zhēng)議焦點(diǎn)。對(duì)此，李先生在采訪中復(fù)盤(pán)了事發(fā)經(jīng)過(guò)。據(jù)其描述：

“于我而言，我就是看到了四名落水者，只是有一名女性靠近防波堤位置相對(duì)安全，現(xiàn)場(chǎng)也聽(tīng)了呼救聲。于是我也從岸邊下到防波堤上，和另一名相對(duì)安全的女性共同拖拽起落入水中的其他人員。”

為回應(yīng)施救與否的質(zhì)疑，15日當(dāng)天李先生又發(fā)布視頻復(fù)盤(pán)了事發(fā)經(jīng)過(guò)。他再次來(lái)到事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，還原了當(dāng)時(shí)四名落水者的具體位置和自己“施救”的全過(guò)程。同時(shí)記者也看到，李先生在多個(gè)相關(guān)視頻中留言，希望能有當(dāng)時(shí)其他圍觀群眾能提供相關(guān)證據(jù)證明自己的確救了人。

對(duì)于存在的爭(zhēng)議，紅星新聞?dòng)浾邍L試聯(lián)系多位自稱落水者以及落水者的朋友，但截至發(fā)稿無(wú)人回應(yīng)。

“因不愿刪視頻”，落水者選擇報(bào)警

李先生告訴紅星新聞，事發(fā)后他已接到大連市公安局星海灣分局電話，并在14日下午到該局協(xié)助調(diào)查做了筆錄：“我在現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有看到四名被救者，也不知道他們報(bào)警的具體案由是什么。”

在李先生發(fā)布視頻的評(píng)論區(qū)，上述自稱落水者的網(wǎng)友解釋報(bào)警的原因：“我女朋友報(bào)警是因?yàn)椴┲髡f(shuō)我們四人掉到海里，而且私下發(fā)信息讓他刪除視頻，他沒(méi)有刪掉的意思。”

李先生也向紅星新聞解釋了自己不刪視頻的原因：“一方面是對(duì)方的語(yǔ)氣是威脅不是商量，我很生氣所以不想刪；另一方面拍攝發(fā)布視頻也是我個(gè)人權(quán)利，所以我不認(rèn)為自己應(yīng)該刪除。”李先生稱，目前對(duì)方告訴他下一步會(huì)走法律程序，所以自己更需要保存視頻以做證據(jù)。

就此，紅星新聞?dòng)浾咴?5日下午致電大連市公安局星海灣分局，接線人員稱目前不便對(duì)外透露。記者又在16日以熱心網(wǎng)友身份致電大連市公安局星海灣分局，接線工作人員表示，目前已有民警正在辦理此案，但具體情況還不清楚需進(jìn)一步調(diào)查核實(shí)。這名工作人員也指出，后續(xù)結(jié)果公眾可關(guān)注大連公安的官方微博或微信公眾號(hào)進(jìn)行了解。

記者隨后也撥打了大連市公安局電話，但相關(guān)人員也表示具體情況目前不便透露。

“我發(fā)視頻就是為了記錄心情和生活，完全沒(méi)想到會(huì)引起這么大關(guān)注。”李先生表示，事發(fā)后很多網(wǎng)友表現(xiàn)出對(duì)他的關(guān)心支持，也不斷有網(wǎng)友私信他，言語(yǔ)中有威脅和指責(zé)，而這已對(duì)他的生活造成困擾。

但他也向記者坦言，如對(duì)方上訴他也會(huì)積極應(yīng)訴配合調(diào)查。“但無(wú)論結(jié)果如何，以后再遇到險(xiǎn)情，我還是會(huì)選擇義無(wú)反顧救人。”李先生說(shuō)。

以上就是關(guān)于【男子發(fā)視頻稱救起落水者反被報(bào)警 當(dāng)事人：已到警局做筆錄】的相關(guān)內(nèi)容，希望對(duì)大家有幫助！

　　免責(zé)聲明：本文由用戶上傳，與本網(wǎng)站立場(chǎng)無(wú)關(guān)。財(cái)經(jīng)信息僅供讀者參考，并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。 如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！