相信很多大家對前 OpenAI 董事指責(zé) CEO Sam Altman 培養(yǎng) “虛假文化”還不知道吧，今天菲菲就帶你們一起去了解一下~.~！

站長之家（ChinaZ.com）5月28日 消息:前 OpenAI 董事 Helen Toner 和 Tasha McCauley 在一篇《經(jīng)濟學(xué)人》的客座文章中公開指責(zé) OpenAI 的前 CEO Sam Altman 培養(yǎng)了一種 “虛假文化”，并表示他們對公司無法自我監(jiān)管的理念失去信心。兩位前董事在2023年11月 Altman 被解雇時發(fā)揮了關(guān)鍵作用。

在文章中，他們指出 Altman 削弱了董事會對關(guān)鍵決策和安全規(guī)定的監(jiān)督，許多高管告訴董事會，他們非常擔(dān)心 Altman 正在創(chuàng)造 “一種虛假文化”，并參與 “可以被描述為心理虐待的行為”。

Toner 和 McCauley 認為，OpenAI 無法自我監(jiān)管，這一觀點源自非營利性和營利性結(jié)構(gòu)的混合。根據(jù)他們的觀點，Altman 的解雇是對營利性 OpenAI 不再實現(xiàn)公司主要目標(biāo) —— 為造福人類創(chuàng)造人工智能的直接回應(yīng)。文章中寫道:“由于 Altman 先生長期以來展示的行為模式，我們相信董事會對關(guān)鍵決策和內(nèi)部安全規(guī)程的監(jiān)督能力已經(jīng)日益受到限制?！?/p>

根據(jù)他們的所見，Toner 和 McCauley 表示，自我監(jiān)管的嘗試并沒有奏效。監(jiān)管者現(xiàn)在需要更多介入市場。他們還對一家律師事務(wù)所的報告提出了異議，該報告在內(nèi)部審查后對 Altman 進行了澄清，并表示解雇他并非必要。據(jù) Toner 和 McCauley 稱，OpenAI 并未透露決定是如何做出的，也沒有在公司內(nèi)部或外部分享報告。

Altman 重返 CEO 職位后，以及重新加入 OpenAI 董事會的情況，以及許多安全專家的離職，其中一些對 OpenAI 的安全措施非常批評，都對公司形象造成了不利影響。最近，曝光 OpenAI 使用的合同禁止前員工批評 OpenAI 的情況也引起了廣泛關(guān)注。Altman 表示他不知道這些條款，盡管他簽署了允許這些條款存在的合同。OpenAI 現(xiàn)在正在努力取消過去合同中的這些條款。

以上就是關(guān)于【前 OpenAI 董事指責(zé) CEO Sam Altman 培養(yǎng) “虛假文化”】的相關(guān)內(nèi)容，希望對大家有幫助！

　　免責(zé)聲明：本文由用戶上傳，與本網(wǎng)站立場無關(guān)。財經(jīng)信息僅供讀者參考，并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險自擔(dān)。 如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除！