相信很多大家對(duì)智能門鎖帶攝像頭被鄰居告了 法院：侵權(quán) 需拆除還不知道吧，今天菲菲就帶你們一起去了解一下~.~！

在北京市豐臺(tái)區(qū)，張某與孫某兩家相鄰而居，彼此的入戶門呈直角狀，張某家位于孫某家的內(nèi)側(cè)，日常進(jìn)出必須經(jīng)過(guò)孫某家的門前。然而，在2023年的某一天，張某發(fā)現(xiàn)鄰居孫某更換了門鎖，這款新鎖上竟然帶有攝像頭。這一變化讓張某感到不安，他認(rèn)為自己及其家人的進(jìn)出以及來(lái)訪的客人都被孫某24小時(shí)監(jiān)控，這無(wú)疑侵犯了他的隱私權(quán)。因此，他向北京市豐臺(tái)區(qū)人民法院提起訴訟，要求孫某拆除這款帶有攝像功能的智能門鎖。

在庭審過(guò)程中，張某詳細(xì)描述了這款智能門鎖的監(jiān)控功能。他通過(guò)電商平臺(tái)咨詢得知，這款門鎖具有120°廣角攝像頭，感應(yīng)距離達(dá)三米，能夠24小時(shí)監(jiān)測(cè)門外動(dòng)態(tài)，并在有人異常逗留時(shí)自動(dòng)抓拍視頻。這些視頻不僅可以在手機(jī)APP上查看，還能直接通過(guò)手機(jī)實(shí)時(shí)查看門外情況。

對(duì)此，孫某表示，他安裝這款帶有攝像頭的智能門鎖是為了保障自家的安全和預(yù)防快遞丟失，并沒有偷窺或侵犯鄰居隱私的意圖。然而，法院在審理后認(rèn)為，孫某的行為已經(jīng)構(gòu)成了對(duì)張某隱私權(quán)的侵犯。

根據(jù)我國(guó)《民法典》的相關(guān)規(guī)定，自然人的個(gè)人信息和隱私權(quán)都受法律保護(hù)。盡管孫某家的攝像頭并未直接拍攝張某家，但其攝錄范圍包括門前的公共走道。這個(gè)走道的使用人員相對(duì)特定，主要為張某和孫某兩家人。孫某安裝的這款帶攝像頭的電子鎖記錄和存儲(chǔ)了鄰居家不愿為別人知悉的個(gè)人信息，從而構(gòu)成了對(duì)鄰居家隱私權(quán)的威脅和侵犯。

法院最終判決孫某在判決生效后三十日內(nèi)拆除其房屋入戶門上的攝像頭。目前，該判決已生效并得到履行。

以上就是關(guān)于【智能門鎖帶攝像頭被鄰居告了 法院：侵權(quán) 需拆除】的相關(guān)內(nèi)容，希望對(duì)大家有幫助！

　　免責(zé)聲明：本文由用戶上傳，與本網(wǎng)站立場(chǎng)無(wú)關(guān)。財(cái)經(jīng)信息僅供讀者參考，并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。 如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！